به خود حافظ

(۲۱-شهريور-۸۷ ۰۴:۳۷ عصر)nasim نوشته :  وای نه .............
تکنواری علیزاده رو گفتم و گرنه با عرض پوزش از علاقمندان نامجو کارهاش به نظر من غیر قابل تحمله !!!!!

این تک نوازی، فقط بد نبود؟! من برم خودم را بکشم!

(۲۳-شهريور-۸۷ ۱۱:۵۰ صبح)صبا نوشته :  بزرگواران یک مشکل قدیمی برای من:
لطفا یکی دو تا نرم افزار ساده به رنگ هلو معرفی بفرمایید که بشه باهاش فایل ها رو برید. قبلا دوستان Trimmer رو معرفی کرده بودند. اما مشکل من باهاش اینه که وقتی بازش می کنم پیغام میده که من فقط می تونم فایل ها رو گوش کنم و نمی تونم save بنمایمشون. اگه لطف بفرمایید و exe. فایل ها رو اینجا بزارید که نور علی نورافکن.

صبا جان، cool edit را امتحان کنید! همه چیزی که ما اینجا به آن نیاز داریم را ارائه می دهد. از فیتر برای noise و افزایش صدا تا نمایش شکل موجی فایل صوتی و امکان ذخیره و فشرده سازی به بیشتر فرمت ها گرفته تا توانایی جدا کردن صدا از یک فیل ویدویی! حتما امتحان کنید!

(۲۳-شهريور-۸۷ ۰۴:۵۸ عصر)Amir نوشته :  خوب دوستان، من چهارده تا کار از این ... از این نامجو را دانلود کرده، باز کرده و گوش دادم و لعنت بر او! هیچ کدام را، بدون اغراق، هیچ‌کدام را تا آخر نتوانستم تحمل کنم (به جز "لیلای من" ، که در چهارچوب موسیقی سنتی گنجاندنی است و هیچ ربطی به کارهای دیگرش نداشت). دیگر صحبت خاصی ندارم و برویم سر کار خودمان!



آخ گفتید! آخر با همه شوخی، با حافظ هم شوخی؟! آن هم با این شاه‌غزلش؟ آدم دردشو بره به کی بگه.

من که یکی دو صفحه پیش گفتم! مشکلی که بیشتر شنونده ها دارند!این است که تصور می کنند نامجو کاری در فرم موسیقی ایرانی(اه، دوباره مجبورم بگوییم سنتی!) ارائه کرده است و می خواهد در این عرصه نوآوری کند! درحالی که نامجو فقط از برخی پتانسیل های موسیقی سنتی استفاده می کند! اگر این را درنظر داشتید، آوار ترانه ها، کمتر روی سرتان خراب می شد!
من نیز خیلی از او خوشم نمی آید، نه به این دلیل که مثلا غزل حافظ را جور دیگری خوانده است یا مثلا وسط موسیقی راک تحریر می زند! به نظر من، این کارها بی احترامی و اینها نیست! من می گویم، برخلاف جنجال هایی که به راه افتاده، بیشتر ترانه های او تکراری هستند چون رسما منتشر نشده اند، وقت و اندیشه ی زیادی بر آن ها نگذاشته است!(البته همه ی اینها را یکی دو صفحه پیش، تقریباعرض کردم!)
البته انصافا، دو-سه نقطه قوت هم دارد که نمی توان از آن ها گذشت!
نخست شناخت دقیق و درست از صدا و ترکیب به جای آن ها است!البته فقط منظورم صدایی که از جنجره ی او در می آید نیست! سازها و افکت ها را هم می گویم! البته این موضوع در بیشتر آثار او صادق نیست، ولی همین چند بخش، توانایی او را نشان می دهد. مثلا:
چون است حال بستان ای باد نوبهاری: مخصوصا از 1:13 تا 1:36!
علاوه ی بار معنایی،سعدی در دو بیت «چون است حال بستان..» و «گل نسبتی ندارد...»، با تراکم مصوت های بلند، کوشیده است که حالت التماس و درخواست را در صدای خواننده ی اشعارش ایجاد کند. ولی در بیت «ای گنج نوشدارو...» شاعر با تراکم مصوت های کوتاه و واج«گ» نوعی خشم و عصیان را به نمایش گذاشته است. بویژه استفاده مکرر از واج «گ»، فشار و تاکیدی را در لحن خواننده ایجاد می کند!(باور ندارید، جلو آیینه بروید و هنگام خواندن این دو بیت، به چهره و صدای خود دقت کنید!)
نامجو این را درک کرده است! همچنین توانسته است بین این دو حالت، پل بزند! یعنی در مقطع زمانی که در بالا گفتم، نامجو با استفاده از صداها، شنونده را برای درک «ای گنج نوشدارو...» آماده می کند.

یا در «زلف بر باد مده» انصافا از تا 4:44 تا 3:34 زیباست!
و... !


دوم حنجره ی او قوی است!
سومی- و مهمترین دلیل گوش کردن من به کارهایش- هم که ربطی به موسیقی ندارد، طنز جذاب اوست! من طنز و دیوانگی های نامجو را خیلی می پسندم!


البته با توجه به برخی مخاطبان نامجو، گمان می کنم بهره گیری او از اشعار بزرگان و پتانسیل های موسیقی ایرانی، چندان بد هم نیست! بوارانه می تواند به شناساندن این بزرگان و موسیقی ملی مان به برخی ها(!) بینجامد! که بسیار خوب هم هست!




راستی ناکس جان! سپاس از آن سلانه نوازی که گذاشتی! این آلبوم، یکی از برترین هاست! همه چیز که آدم از موسیقی انتظار دارد، در آن یافت می شود، صدای دلنشین ساز، تکنیک بالای نوازنده، ملودی های بسیار دلنشین و انتزاعی بودن!

راستی «آن و آن» آقای علیزاده را شنیده اید؟! اگر فرصت کنم، اامشب نمونه ای از آن را می گذارم و درباره ی آن گپی می زنیم!

(۲۳-شهريور-۸۷ ۰۹:۰۴ صبح)فروغ نوشته :  ترانه های
چون است حال بلبل ...
و شیوه نوشین لبان ...
رو چی ؟ شنیدی؟

نه فروغ جون نشنیدم ولی سعی میکنم امتحانش کنم .

نقل قول :احتمالا ترانه "تلخی نکند" را هم گوش کردید. به نظرم این ترانه به حال و هوای مولانا بسیار نزدیک است

نمیدونم گوش کردم یا نه ! ناکس جان تلاش نکن ؛ من اصلاح پذیر نیستم ! گفتی مولانا یاد ترانه شیدا شدم شهرام ناظری افتادم . من خیلی از این آهنگ لذت میبرم . حالا نمیدونم دلیلش حنجره شهرام ناظری یا هنر مولانا یا ....
دانلود تصنیف شیدا شدم ( سنتی)

نقل قول :پیشتر از کاستی به نام ساز نو صحبتی کرده بودم. امرزو یکی از قطعه های این آلبوم را آپلود کردم.

دانلودش کردم ولی فقط مقدمه اش بود نمیدونم آپلودت ناقص بوده یا دانلود من !

(۲۳-شهريور-۸۷ ۰۴:۵۸ عصر)Amir نوشته :  خوب دوستان، من چهارده تا کار از این ... از این نامجو را دانلود کرده، باز کرده و گوش دادم و لعنت بر او! ...

(۲۳-شهريور-۸۷ ۱۲:۱۱ عصر)Naakas نوشته :  پ.ن
هنوز برایم سوال است که چطور علیزاده توانسته با یک زن آلبوم بیرون بدهد.

خیلی ساده، این آلبوم در ایران منتشر نشده است! آنچه در ایران اجازه ی انتشار یافته ،«راز نو» است، با گروه هم آوایان! قطعات آلبوم «ساز نو» با اندکی دگرگونی در «راز نو» منتشر شده است. به استثنای تصنیف »جانم جانم» که جای خود را به «فلک» داده است! با اینکه خیلی قول می دهم ولی به بدقولی پرآوازه ام، اجرای راز نویی این مثنوی خوانی را برای مقایسه خدمتتان آپلود خواهم کرد! بسیار زیباست! و به نگر من به علت تنوع سازها و حنجره ها(!) دلنشین تر از اجرای تک صدایی است.

(البته دریغ از ساز توانای آقای علیزاده که در سازنو هم آوای آواز نارسای افسانه رسایی شده است!)

(۲۳-شهريور-۸۷ ۱۲:۱۱ عصر)Naakas نوشته :  فکر می کنم اگر کاست به تماشای آبهای سپید را اینروزها آپلود کنیم همه را سیراب کند. (چه علاقه مندان به موسیقی ایرانی و چه ترکی و چه علاقه مندان به علیزاده)

به جز تصنیف ساری گلین، بقیه ی کارها یا ارمنی است یا ایرانی!
شاهکاری که نامزد جایزه ی گرمی نیز شده است! من پیشنهاد آپلود ساری گلین را می دهم!

سلام خيلي خوشحالم كه انجمن فعال شده من هم تازه مطلع شدم
براي امروز يك ويدئو مي ذارم
در آوردن صداي ني با حنجره
چند وقت پیش حدودا اواسط دیماه بود که از خبر ساعت ۲۲ شبکه سه سیما خبر تصویری زیبایی پخش شد که نشان میداد یک شبان از اهالی روستایی در خراسان به زیبایی با حنجره نی نوازی میکرد و خیلی برایم جالب بود امروز ویدئو این خبر را پیدا کردم و مناسب دیدم برای شما دوستان بگذارم و شما هم ببینید و لذت ببرید. امیدوارم خوشتان بیاید.

درآوردن صداي ني با حنجره توسط شبان ايراني - ويدئو







(مطلب رو از وبلاگم گرفتم http://www.neyname.coo.ir )

(آدرس جدیدی دل آهنگ- عرضه سی دی های تصویری و صوتی کمیاب و اجراهای خصوصی استاد شجریان و غیره ... http://www.delahang.coo.ir )

(۲۴-شهريور-۸۷ ۰۷:۴۶ صبح)قاسم نوشته :  سلام خيلي خوشحالم كه انجمن فعال شده من هم تازه مطلع شدم
براي امروز يك ويدئو مي ذارم
در آوردن صداي ني با حنجره
چند وقت پیش حدودا اواسط دیماه بود که از خبر ساعت ۲۲ شبکه سه سیما خبر تصویری زیبایی پخش شد که نشان میداد یک شبان از اهالی روستایی در خراسان به زیبایی با حنجره نی نوازی میکرد و خیلی برایم جالب بود امروز ویدئو این خبر را پیدا کردم و مناسب دیدم برای شما دوستان بگذارم و شما هم ببینید و لذت ببرید. امیدوارم خوشتان بیاید.

درآوردن صداي ني با حنجره توسط شبان ايراني - ويدئو







(مطلب رو از وبلاگم گرفتم http://www.neyname.coo.ir )

(آدرس جدیدی دل آهنگ- عرضه سی دی های تصویری و صوتی کمیاب و اجراهای خصوصی استاد شجریان و غیره ... http://www.delahang.coo.ir )

ای بی وفا ای قاسما
باز آمدی در جمع ما
آپلود کن تو شروه را
ول کن شبان مروه را!!

---

نقل قول :به جز تصنیف ساری گلین، بقیه ی کارها یا ارمنی است یا ایرانی!

اون هم به لطف دوستان و در این بحبوحه جنگ قره باغ بصورت ترکی- ارمنی ارائه شده.....

بگذریم.

(۲۴-شهريور-۸۷ ۰۳:۱۴ صبح)moosa نوشته :  شاهکاری که نامزد جایزه ی گرمی نیز شده است! من پیشنهاد آپلود ساری گلین را می دهم!

جناب موسی
مال همون کاست رو منظورتونه یا دیگر بازخوانی های این ترانه زیبا؟

(۲۳-شهريور-۸۷ ۰۶:۴۳ عصر)moosa نوشته :  ...
من که یکی دو صفحه پیش گفتم! مشکلی که بیشتر شنونده ها دارند!این است که تصور می کنند نامجو کاری در فرم موسیقی ایرانی(اه، دوباره مجبورم بگوییم سنتی!) ارائه کرده است و می خواهد در این عرصه نوآوری کند! درحالی که نامجو فقط از برخی پتانسیل های موسیقی سنتی استفاده می کند! اگر این را درنظر داشتید، آوار ترانه ها، کمتر روی سرتان خراب می شد!
...

این تصور که می‌گویی را "قبل" از شنیدن کارهایش داشتم. اگر نه که پس از شنیدن، هر کسی پی می‌برد این سر و صداها پیوندی با موسیقی اصیل ندارند.

(۲۳-شهريور-۸۷ ۰۶:۴۳ عصر)moosa نوشته :  ...
چون است حال بستان ای باد نوبهاری: مخصوصا از 1:13 تا 1:36!
...
یا در «زلف بر باد مده» انصافا از تا 4:44 تا 3:34 زیباست!
...

بدم نمی‌آمد این دو تکه‌ای را که با این دقت مشخص کرده‌ای، گوش کنم ببینم چه می‌گویی. اما هیچ‌کدام از کارهایش را نگه نداشته‌ام. البته به جز همان لیلای من. باز هزار رحمت به سلیقه‌ی نازخاتون!

(۲۳-شهريور-۸۷ ۰۶:۴۳ عصر)moosa نوشته :  ...
البته با توجه به برخی مخاطبان نامجو، گمان می کنم بهره گیری او از اشعار بزرگان و پتانسیل های موسیقی ایرانی، چندان بد هم نیست! بوارانه می تواند به شناساندن این بزرگان و موسیقی ملی مان به برخی ها(!) بینجامد! که بسیار خوب هم هست!

نمی‌دانم. شاید شما ذهن و اندیشه‌تان بازتر و به‌روزتر از من است. اما اینکه اشعار بزرگان را با کش و قوس دادن و زیر و رو کردن، به هر قیمتی جوان‌پسند کنیم و پتانسیل‌های موسیقی ایرانی را به بازی بگیریم تا آن "برخی مخاطبان" با اینها آشنا شوند، ... چه عرض کنم. می‌خواهم صد سال آشنا نشوند!

(۲۳-شهريور-۸۷ ۰۶:۴۳ عصر)moosa نوشته :  ...
البته انصافا، دو-سه نقطه قوت هم دارد که نمی توان از آن ها گذشت!
نخست شناخت دقیق و درست از صدا و ترکیب به جای آن ها است!البته فقط منظورم صدایی که از جنجره ی او در می آید نیست! سازها و افکت ها را هم می گویم! البته این موضوع در بیشتر آثار او صادق نیست، ولی همین چند بخش، توانایی او را نشان می دهد. مثلا:
چون است حال بستان ای باد نوبهاری: مخصوصا از 1:13 تا 1:36!
علاوه ی بار معنایی،سعدی در دو بیت «چون است حال بستان..» و «گل نسبتی ندارد...»، با تراکم مصوت های بلند، کوشیده است که حالت التماس و درخواست را در صدای خواننده ی اشعارش ایجاد کند. ولی در بیت «ای گنج نوشدارو...» شاعر با تراکم مصوت های کوتاه و واج«گ» نوعی خشم و عصیان را به نمایش گذاشته است. بویژه استفاده مکرر از واج «گ»، فشار و تاکیدی را در لحن خواننده ایجاد می کند!(باور ندارید، جلو آیینه بروید و هنگام خواندن این دو بیت، به چهره و صدای خود دقت کنید!)
نامجو این را درک کرده است! همچنین توانسته است بین این دو حالت، پل بزند! یعنی در مقطع زمانی که در بالا گفتم، نامجو با استفاده از صداها، شنونده را برای درک «ای گنج نوشدارو...» آماده می کند.
یا در «زلف بر باد مده» انصافا از تا 4:44 تا 3:34 زیباست!
و... !
دوم حنجره ی او قوی است!
سومی- و مهمترین دلیل گوش کردن من به کارهایش- هم که ربطی به موسیقی ندارد، طنز جذاب اوست! من طنز و دیوانگی های نامجو را خیلی می پسندم!
...

ممنون از نوشته‌ات. اما اگر صد صفحه‌ی دیگر هم بحث کنیم و دلیل و برهان بیاوریم، نه من می‌توانم نظر شماها را عوض کنم و نه حرف شما تأثیری در من خواهد داشت. سلیقه چون و چرا برنمی‌دارد.

(۲۴-شهريور-۸۷ ۱۲:۰۱ عصر)Amir نوشته :  نمی‌دانم. شاید شما ذهن و اندیشه‌تان بازتر و به‌روزتر از من است. اما اینکه اشعار بزرگان را با کش و قوس دادن و زیر و رو کردن، به هر قیمتی جوان‌پسندمآبانه(!) کنیم و پتانسیل‌های موسیقی ایرانی را به بازی بگیریم تا آن "برخی مخاطبان" با اینها آشنا شوند، ... چه عرض کنم. می‌خواهم صد سال آشنا نشوند!

ممنون از نوشته‌ات. اما اگر صد صفحه‌ی دیگر هم بحث کنیم و دلیل و برهان بیاوریم، نه من می‌توانم نظر شماها را عوض کنم و نه حرف شما تأثیری در من خواهد داشت. سلیقه چون و چرا برنمی‌دارد.

امیر گرامی
شاید بعد از یکسال که توفیق گوش دادن به صدای جناب شجریان خیلی کم برایم حاصل شده بود (در اثر پدیده خود توفیق کم کنی!) این یکی دو روزه سری به آرشیوم زدم. اصلا عالم دیگری است این بشر. زیر و رو مان هم که بکنی (حالا فرق نمی کند نامجو یا غیر آن) آخرش هم یک پای کفتردلمان روی بام شجریان است. آرامش و پرواز!

در مورد نامجو هم بعضی دوستان رو به اظهار نظر شخصی آورده اند که به فرمایش امیر راه به جایی نمی برد. اگر صحبت را تکنیکی ادامه دهیم ثوابش!! بیشتر خواهد بود

(۲۴-شهريور-۸۷ ۱۲:۳۱ صبح)nasim نوشته :  نمیدونم گوش کردم یا نه ! ناکس جان تلاش نکن ؛ من اصلاح پذیر نیستم ! گفتی مولانا یاد ترانه شیدا شدم شهرام ناظری افتادم . من خیلی از این آهنگ لذت میبرم . حالا نمیدونم دلیلش حنجره شهرام ناظری یا هنر مولانا یا ....
دانلود تصنیف شیدا شدم ( سنتی)


دانلودش کردم ولی فقط مقدمه اش بود نمیدونم آپلودت ناقص بوده یا دانلود من !

صحبت از مولانا و شهرام ناظری شد. این رو بگم که حال و هوای تصنیف «شور رومی» در کاستی با همین نام از شهرام ناظری را خیلی می‌پسندم. (همان «من چه دانم»). شاید اگر بگوییم شهرام ناظری بهتر از شجریان مولانا می‌خواند پر بی‌راه نگفته باشیم. گرچه این آخری‌ها خسرو آواز ایران هم با آهنگسازی سعید فرجپوری تصنیف «ساقیا» را اجرا کرد که این هم باب میل من بود. ولی از کاست آخر شجریان (غوغای عشقبازان) در کل خوشم نیامد. فکر می‌کنم مجید درخشانی آنقدرها آهنگساز خوبی نیست. این را وقتی آخرین کنسرت شجریان در سالن وزارت کشور را از نزدیک دیدم بهتر فهمیدم.



ـــــــــــــــــــ
پ.ن
آن ساز و آواز را یکبار دانلود کردم و مشکلی نداشت. ببینید که کامل دانلود کرده‌ای یا نه. سایز فایل 8.71MB است و زمان آن هم 18:48 باید باشد

---

(۲۴-شهريور-۸۷ ۰۳:۱۴ صبح)moosa نوشته :  خیلی ساده، این آلبوم در ایران منتشر نشده است! آنچه در ایران اجازه ی انتشار یافته ،«راز نو» است، با گروه هم آوایان! قطعات آلبوم «ساز نو» با اندکی دگرگونی در «راز نو» منتشر شده است. به استثنای تصنیف »جانم جانم» که جای خود را به «فلک» داده است! با اینکه خیلی قول می دهم ولی به بدقولی پرآوازه ام، اجرای راز نویی این مثنوی خوانی را برای مقایسه خدمتتان آپلود خواهم کرد! بسیار زیباست! و به نگر من به علت تنوع سازها و حنجره ها(!) دلنشین تر از اجرای تک صدایی است.

(البته دریغ از ساز توانای آقای علیزاده که در سازنو هم آوای آواز نارسای افسانه رسایی شده است!)

آیا بعد از ضبط این آلبوم دشواری‌ای برای علیزاده پیش نیامده؟ مثلا سرماخوردگی طولانی!!!!

(۲۴-شهريور-۸۷ ۰۷:۴۶ صبح)قاسم نوشته :  درآوردن صداي ني با حنجره توسط شبان ايراني - ويدئو

(مطلب رو از وبلاگم گرفتم http://www.neyname.coo.ir )

حاج قاسم آقا
ما هرچی ور رفتیم نتونستیم لینکی واسه داونلود این ویدئو پیدا کنیم.
این چه می باشد؟

اشاره‌ای به کنسرت‌ها شد. از این نظر تابستان شلوغی بود. دوستان اگر به تماشا و نیوشای اجرایی نشسته‌اید، نگرتان را بگویید تا ببینیم چه بوده است و چه می‌شود.
برای آغاز، اجراهایی را که خود دیده‌ام نام می‌برم، تا اگر بحثی درگرفت بیشتر صحبت کنیم.

همایون شجریان و گروه دستان (نسبتاً خوب)
استاد محمدرضا شجریان و گروه شهناز (ضعیف)
شهرام ناظری و گروه مولوی (وخیم)
علیرضا قربانی و گروه اشتیاق (فاجعه!)

من که قبلا هم گفته بودم همایون شجریان بهتر از پدرش است!


متاسفانه فرهنگ ارزش نهادن به هنر و هنرمند هنوز در کشورمان جایگاه لازم را نیافته. هنوز برنامه گذاران کنسرت ها قدرت برنامه ریزی لازم را ندارند. هنوز دولت ما و مردم ما نمی دانند هنرمند سرمایه ملی مملکت هست که با سرمایه گذاری و بزرگداشت آنها نام کشورمان بزرگ می شود و قابل احترام و این اصلا بد نیست و در درازمدت سودهای کلانی هم در پی خواهد داشت. هنوز قدرت به دستان معرکه آنقدر وقتشان صرف توجه به هیچ و پوچ می شود که فرصت تفکر در مورد مسائل مهم هنری را ندارند.
خیلی تاسف آور است که می شنویم کنسرت بهترین هنرمندهای کشورمان اجرای ضعیف و حتی وخیمی داشته... حیف


جناب امیر لطف می فرمایید بگویید ایرادهای برنامه ها چه بوده و از کجا سرچشمه گرفته؟ آیا حدسهای من درست است؟

(۲۵-شهريور-۸۷ ۰۴:۵۷ عصر)Amir نوشته :  اشاره‌ای به کنسرت‌ها شد. از این نظر تابستان شلوغی بود. دوستان اگر به تماشا و نیوشای اجرایی نشسته‌اید، نگرتان را بگویید تا ببینیم چه بوده است و چه می‌شود.
برای آغاز، اجراهایی را که خود دیده‌ام نام می‌برم، تا اگر بحثی درگرفت بیشتر صحبت کنیم.

همایون شجریان و گروه دستان (نسبتاً خوب)
استاد محمدرضا شجریان و گروه شهناز (ضعیف)
شهرام ناظری و گروه مولوی (وخیم)
علیرضا قربانی و گروه اشتیاق (فاجعه!)

من امسال دو بلیت گران قیمت برای اجرای شب آخر دو شجریان گرفتم. کنسرت شجریان پدر را با وجود اینکه از شواهد امر بر می‌آمد که کنسرت خوبی نیست رفتم. ضعیف بود حتی مرغ سحرش .... ولی شوربختانه همایون شجریان را که شنیده بودم اجرای خوبی است را نتوانستم برم، و بلیتش هم... گوشت راسته نصیب آقا گرگه شد.

ساری گلین

دو اجرای مختلف را خدمت دوستان ارائه می کنم.
1- فایل صوتی. خواننده: نامشخص
2- فایل تصویری. خواننده: جناب عالیم قاسیموف به همراه دخترشان فرغانه قاسیموا

این فایل دومی در حال و هوای متفاوتی است. حتی احتمال میدم داستان خاصی هم داشته باشه. شاید به مذاق بعضی از دوستان خوش نیاد.

---

(۲۵-شهريور-۸۷ ۰۵:۵۲ عصر)Persian_queen نوشته :  من که قبلا هم گفته بودم همایون شجریان بهتر از پدرش است!

حاج نگار خانم
با کراوات جناب شجریان شوخی نکن که قضیه ناموسی میشه ها!!

عاشیق زولفیه
از اعاظم تارزنان آزربایجان بانو زلفیه هستند. مهارت این بانو در تمامی آزربایجانات زبانزد است. فایل صوتی که مشاهده خواهید کرد نمونه ای از هنر ایشان به مدت تقریبی 10 دقیقه است که در مجلس بزرگداشت عاشیق اهلیمان اجرا نموده اند و چون صرفا نوای تار عاشیق است نیازی به دانستن زبان ترکی نخواهد بود!
از این فایل لذت ببرید

دریافت

---

(۲۵-شهريور-۸۷ ۰۹:۱۳ عصر)Naakas نوشته :  [color=#000080]من امسال دو بلیت گران قیمت برای اجرای شب آخر دو شجریان گرفتم. color]

نگو ناکس جان که در این چند کنسرت اخیر اونقدر برای تهیه بلیط چلانده شدیم که کلا این جهاد هنری!! را برای تمام عمرمان بوسیدیم گذاشتیم روی تاقچه. همون کاستشو می خریم کیفشو می بریم.

(۲۵-شهريور-۸۷ ۰۵:۵۲ عصر)Persian_queen نوشته :  من که قبلا هم گفته بودم همایون شجریان بهتر از پدرش است!

دارید از اخلاق خوب من سوءاستفاده می‌کنید!

(۲۵-شهريور-۸۷ ۰۵:۵۲ عصر)Persian_queen نوشته :  متاسفانه فرهنگ ارزش نهادن به هنر و هنرمند هنوز در کشورمان جایگاه لازم را نیافته. هنوز برنامه گذاران کنسرت ها قدرت برنامه ریزی لازم را ندارند. هنوز دولت ما و مردم ما نمی دانند هنرمند سرمایه ملی مملکت هست که با سرمایه گذاری و بزرگداشت آنها نام کشورمان بزرگ می شود و قابل احترام و این اصلا بد نیست و در درازمدت سودهای کلانی هم در پی خواهد داشت. هنوز قدرت به دستان معرکه آنقدر وقتشان صرف توجه به هیچ و پوچ می شود که فرصت تفکر در مورد مسائل مهم هنری را ندارند.
خیلی تاسف آور است که می شنویم کنسرت بهترین هنرمندهای کشورمان اجرای ضعیف و حتی وخیمی داشته... حیف


جناب امیر لطف می فرمایید بگویید ایرادهای برنامه ها چه بوده و از کجا سرچشمه گرفته؟ آیا حدسهای من درست است؟

سراسر درست می‌گویید.

برای آنکه بیشتر توضیح داده باشم، بگویم که اینگونه اجراها را می‌توان از دو زاویه نگریست و کاوید. یکی خود برنامه و قطعات و اجرای آنها از نظر زیبایی‌شناختی و فن و دانش موسیقی. یکی هم حواشی کار و برنامه‌ریزی آن. در هر چهار کنسرتی که من از نزدیک شاهدشان بودم، از نظر حاشیه هیچ کم و کاستی احساس نشد! ضعف‌های مدیریتی، بی‌برنامگی‌، ناهماهنگی‌های عجیب و غیرقابل تحمل و اتفاقات ناخوشایند و حتی گاه خنده‌دار، فراوان‌تر از بسیار بود. که حتماً از طریق رسانه‌ها تا حدی خبردار شده‌اید و در این مملکت چیز جدیدی هم نیست و اگر نیاز شد، در جوار یک پارچ آب و چند قرص اعصاب، به تفصیل می‌توان راجع به آنها صحبت کرد. خراب شود آن وزارت ارشاد و نیرو و کشور و ...

اما از نظر نوع انتخاب رپرتوار و زیبایی قطعات و درستی اجرای آنها. در ابتدا به اجرای بزرگ آواز ایران، محمدرضا شجریان نگاهی اجمالی بیندازیم. کنسرت در دو بخش اجرا شد. آهنگسازی بخش اول به عهده‌ی مجید درخشانی و بخش دوم بر عهده‌ی خود شجریان بود. بخش نخست و ساخته‌های درخشانی، ضعیف و مغشوش بود. البته درخشانی ثابت کرده که آهنگساز بدی نیست (آلبوم "در خیال") اما در این اجرا نتوانسته بود کار درخوری ارائه کند. شجریان با آن که آهنگساز به آن معنی نیست، اما ساخته‌هایش بهتر بود، اما نه چندان قابل دفاع. گروه‌نوازی گروه شهناز (متشکل از "یک مشت جوان" به قول یکی از دوستان) ناهماهنگ و نپخته و به دور از کوچکترین شور و حال. باید بودید و سر و صدای ساز دایره را می‌شنیدید! اما در کل، رامین صفایی (سنتور)، شاهو عندلیبی (نی) و سینا جهان‌آبادی (کمانچه)، قابل قبول‌تر از دیگران بودند. عندلیبی را باید چند سال دیگر دید. هر سه نفر در ساز و آوازها نواختند و تا حدی از عهده برآمدند. مژگان هم هرچند روی صحنه و در اجرا کار خاصی انجام نداد، اما از پس طراحی صحنه به خوبی برآمده بود. و اما استاد خودمان! شجریان از حیث مهارت و دانش و تکنیک آوازی در اوج پختگی است و کوچکترین نقصی از این جهات بر کارش وارد نیست. اما، اما دریغ که حنجره و صدای او رو به افول نهاده است و علاوه بر گرفتگی و خش‌دارشدن، دیگر توان به اجرا درآوردن آن زیر و بم‌ها، آن اوج‌ها و آن ریزه‌کاری‌ها را ندارد. به مانند موسیقی‌دانی که یک سمفونی درخشان در ذهن دارد، اما ساز و ارکستری برای اجرای آن در اختیارش نیست. صد حیف.

این نظر من (هرچند خیلی مختصر و کلی بیان شد). ناکس گرامی هم بگوید چه کرده و چه دیده تا اگر فرصتی شد، راجع به بقیه‌ی اجراها هم صحبت کنیم.


---------------------------------------------------------------
پ.ن. شما چه‌جوری راضی شدید کنسرت همایون را نروید؟!

(۲۴-شهريور-۸۷ ۰۹:۵۷ صبح)صبا نوشته :  

نقل قول :به جز تصنیف ساری گلین، بقیه ی کارها یا ارمنی است یا ایرانی!

اون هم به لطف دوستان و در این بحبوحه جنگ قره باغ بصورت ترکی- ارمنی ارائه شده.....

بگذریم.


جناب موسی
مال همون کاست رو منظورتونه یا دیگر بازخوانی های این ترانه زیبا؟

باز که سیاسی شد، البته نکته ی جالبی بود. اصلا متوجه نشده بودم!
(به نظرم جا دادن چن بیت ارمنی در میان این تصنیف ترکی و اجرای آن توسط موزیسین های ارمنی،پیام آشتی است،می خواهند بگویند که موسیقی فراتر از مرز، نژاد و زبان و به قول معروف، «زبان مشترک انسان ها» است. که سرار سزاست.)

(۲۴-شهريور-۸۷ ۱۲:۰۱ عصر)Amir نوشته :  بدم نمی‌آمد این دو تکه‌ای را که با این دقت مشخص کرده‌ای، گوش کنم ببینم چه می‌گویی. اما هیچ‌کدام از کارهایش را نگه نداشته‌ام. البته به جز همان لیلای من. باز هزار رحمت به سلیقه‌ی نازخاتون!

نمی‌دانم. شاید شما ذهن و اندیشه‌تان بازتر و به‌روزتر از من است. اما اینکه اشعار بزرگان را با کش و قوس دادن و زیر و رو کردن، به هر قیمتی جوان‌پسند کنیم و پتانسیل‌های موسیقی ایرانی را به بازی بگیریم تا آن "برخی مخاطبان" با اینها آشنا شوند، ... چه عرض کنم. می‌خواهم صد سال آشنا نشوند!

ممنون از نوشته‌ات. اما اگر صد صفحه‌ی دیگر هم بحث کنیم و دلیل و برهان بیاوریم، نه من می‌توانم نظر شماها را عوض کنم و نه حرف شما تأثیری در من خواهد داشت. سلیقه چون و چرا برنمی‌دارد.

گفتم که، من شخصا خیلی از نامجو خوشم نمی آید، پس نگران اختلاف سلیقه هامان نباشید. اتفاقا تا جایی که در این جستار دیده ام، سلیقه هایمان نزدیک به هم است!=

در باره ی آشنا کردن جوانان و اینها! منظور من این نبود که سطح کارها بایستی پایین تر باشد که همه متوجه شوند! سرشان را بخورد! به قول شما صد سال آشنا نشوندو اتفاقا اگر اثری قشر محدودی تهیه شود، کیفیت ان بالا تر است. منظور من این بود که بالاخره نامجو کوشش در عافه فهم بودن کارهایش می کند. درست است که با این امر، سطح کار خودش پایین می آید ولی لطمه ای به موسیقی زده نمی شود. پس بگذارید کارش را بکند! شاید افرادی با واسطه ی او، با موسیقی و ادبیات ایرانی آشنا شوند.

(اتفاقا، چند روز پیش، دیدم که -تقریبا، اگر واسطه ها را حذف کنیم!-دختر خاله ام همراه شو عزیز نامجو را گوش می کرد یعنی چندباره گوش کرده بود و خوشش می آمد، من مدت ها بود که مترصد فرصتی بود، از خوش شانسی اجرای آقای مشکاتیان و آقای شجریان را در گوشی ام داشتم، برایش فرستادم. تازه فهمید از چه چیزهایی محروم شده است! که این، زمینه ی آشناییی بیشترش با موسیقی سایرانی و مهم تر از آن، من! را فراهم کرد! دیدید نامجو چه قدر به دردم خورد!)

(۲۴-شهريور-۸۷ ۰۳:۰۲ عصر)Naakas نوشته :  آیا بعد از ضبط این آلبوم دشواری‌ای برای علیزاده پیش نیامده؟ مثلا سرماخوردگی طولانی!!!!

بزرگان دانند!

(۲۶-شهريور-۸۷ ۰۵:۳۲ عصر)Amir نوشته :  و اما استاد خودمان! شجریان از حیث مهارت و دانش و تکنیک آوازی در اوج پختگی است و کوچکترین نقصی از این جهات بر کارش وارد نیست. اما، اما دریغ که حنجره و صدای او رو به افول نهاده است و علاوه بر گرفتگی و خش‌دارشدن، دیگر توان به اجرا درآوردن آن زیر و بم‌ها، آن اوج‌ها و آن ریزه‌کاری‌ها را ندارد. به مانند موسیقی‌دانی که یک سمفونی درخشان در ذهن دارد، اما ساز و ارکستری برای اجرای آن در اختیارش نیست. صد حیف.

سزا می گویید. البته طبیعی است، دستگاه آوایی فردی هفتاد ساله دیگر قدرت اجرای چنین تکنیک های بالای صوتی را ندارد. بوِزه در سطحی که از شجریان دیده ایم و انتظارش را داریم. به نظر من جناب شجریان بایستی کنسرت دادن هایش را پس از کنسرت 84 قطع می کرد. یعنی همان دوره ی درخشان همکاری با آقای علیزاده و کلهر را پایان کنسرت هایش قرار می داد. زندگی هنری چنین استاد بزرگی با دست کشیدن از کنسرت پایان نمی یابد. هزاران کار برجسته در انتظار ایشان است. تربیت شاگردان، نوشته های تحقیقی، استخراج و انتشار ردیف های آوازی و ... ! من کنسرتش را نرفته ام ولی «غوغای عشق بازان» توی ذوقم زد. البته به جز تصنیف «ساقیا، که البته بیشتر حاصل مهرات فرج پوری در تصنیف سازی بود.

(۲۶-شهريور-۸۷ ۰۵:۳۲ عصر)Amir نوشته :  پ.ن. شما چه‌جوری راضی شدید کنسرت همایون را نروید؟!